10月17日消息，据能源资讯网站EnergyNews.biz报道，一项发表于《Journal of Energy Storage》的研究对美澳之外两大主力电池储能市场——加州CAISO与德州ERCOT电网的电池调度行为做了量化对比：2024年，电池逐时净调度量与日前电价之间的平均日度相关系数r²在CAISO为0.88，ERCOT为0.73；对实时电价的相关性则为0.76对0.65。
研究由Peplinski、Calderon、Mayes与Sanders完成，使用两个系统运营商的历史调度、发电、平均排放因子与价格数据。作者在文献综述中开宗明义指出，储能本身并非天然的“绿色技术”——电池充放电跟随价格信号，而电价与碳强度并不总同向，因此评估储能的系统价值必须结合市场与排放结构。
两电网的差异根源在于市场设计：CAISO容量充裕度机制与日前市场耦合度高，电池更多执行日前计划；ERCOT仅能量与辅助服务市场、价格波动更极端，储能更倾向实时博弈，调度与日前价格的相关性因此更低。
对产业而言，这一量化结论直接影响电池资产的收益建模与选址逻辑：相关性越高，收入预测越依赖价格预测精度；相关性偏低的市场则要求更强的实时交易与优化能力。随着美国电池储能装机在2024年后继续高增长，这一方法论也为其它新兴储能市场的收益评估提供了参照框架。
（来源：EnergyNews.biz）