10月19日消息，发表于《国际氢能杂志》（International Journal of Hydrogen Energy）的一项研究，对爱尔兰一座70兆瓦风电场配套30兆瓦电解槽（年产氢2,500吨）的绿氢项目开展了社会经济影响评估，为绿氢项目的区域经济账提供了少见的量化样本。

作者Jochelle Laguipo与James Carton基于IRENA社会经济框架，比较了两条仅在制氢环节之后不同的价值链：链条1采用压缩储存、公路运输与重型货运车辆；链条2采用盐穴储存、管道输送与乘用车用氢。结果显示，项目总增加值（GVA）链条1为7,120万欧元、链条2为8,130万欧元，差距14.2%；两方案在两年建设加二十年运营期内创造855-872个全职当量年就业（约合每年39个岗位），每兆瓦电解槽对应增加值分别为237万与271万欧元。

链条间差异的构成颇具启发性：储运环节差异有限，决定性因素在终端利用——链条2按乘用车出行氢价每公斤15.40欧元计价，高于链条1货运的12欧元，仅此一项即贡献两条链差距的84%。研究作者也提示，盐穴方案是绿氢规模化情景而非本项目设计（盐穴通常需要5,000-10,000吨工作气量，远超项目年产2,500吨），且敏感性分析显示氢价在每公斤6-10欧元、风电电价在每兆瓦时50-145欧元区间波动时，两条链的差距可能反转。

作者特别强调岗位分布问题：链条1将就业分散于广泛的终端用氢运营，链条2则集中于固定基础设施，后者可能带来低收入家庭成本负担、传统产业工人技能排斥等分配风险。该研究为爱尔兰拟于2028年引入的试点资助提供了储存与终端利用路线的决策参照。 （来源：EnergyNews.biz）