中国宣告First Solar旗下TOPCon太阳能电池专利全部无效，晶科能源赢得关键诉讼
B910化工消息：5月22日消息，中国国家知识产权局（CNIPA）就晶科能源（JinkoSolar）针对First Solar旗下TOPCon太阳能电池专利提起的无效宣告请求作出裁决，宣告专利号201080027881.6（“高效太阳能电池结构及其制造方法”）全部17项权利要求无效，理由是缺乏新颖性和创造性。
该专利由First Solar子公司TetraSun持有，是中国对应美国专利No.9,130,074的专利。USPTO Google Patents记录显示，美国专利最初归属TetraSun，2025年转让给First Solar。First Solar于2013年收购TetraSun时获得该专利组合，并在2024年7月公开声明其拥有与TOPCon硅太阳能电池制造相关的专利，覆盖美国、中国、加拿大、墨西哥、马来西亚、越南、日本和澳大利亚等市场，部分专利有效期至2030年。
TOPCon（隧穿氧化层铝化接触）是当前主流的高效晶硅太阳能电池技术路线，通过在硅片表面生长超薄氧化硅隧穿层实现载流子选择性收集。该技术的知识产权归属直接关系到全球光伏制造产业链的竞争格局。
这一专利纠纷已扩展至多个司法管辖区。2024年11月，First Solar公开警告隆基绿能、天合光能、晶科能源、晶澳科技和加拿大太阳能五家中国光伏企业涉嫌未经许可使用其TOPCon专利。2025年2月，First Solar在美国特拉华州联邦法院对晶科能源提起侵权诉讼。2026年3月，美国国际贸易委员会（ITC）根据First Solar的投诉启动了针对TOPCon太阳能电池、组件及相关组件的3337调查。2026年1月，美国专利商标局驳回了三份针对First Solar TOPCon专利的无效审查请求，其中晶科能源和加拿大太阳能分别挑战了No.9,130,074专利。
中国裁决的法律效力仅限于中国境内，不影响美国专利的效力或正在进行的美国诉讼及ITC程序。但该裁决可能为晶科能源和其他制造商在海外案件中提供关于现有技术和可专利性的论据支持。特别是在ITC 337调查中，中国知识产权机构的无效认定可能被引用为先例证据。
此次裁决的产业影响深远。如果First Solar在美国的TOPCon专利最终被维持有效，全球主要光伏制造商可能面临专利许可费用或技术调整的压力；而中国市场的专利无效则为国内企业在本土制造和销售提供了法律保障。两个主要市场出现截然不同的专利效力认定，将使全球光伏知识产权格局更加复杂。 （来源：PV Magazine）
该专利由First Solar子公司TetraSun持有，是中国对应美国专利No.9,130,074的专利。USPTO Google Patents记录显示，美国专利最初归属TetraSun，2025年转让给First Solar。First Solar于2013年收购TetraSun时获得该专利组合，并在2024年7月公开声明其拥有与TOPCon硅太阳能电池制造相关的专利，覆盖美国、中国、加拿大、墨西哥、马来西亚、越南、日本和澳大利亚等市场，部分专利有效期至2030年。
TOPCon（隧穿氧化层铝化接触）是当前主流的高效晶硅太阳能电池技术路线，通过在硅片表面生长超薄氧化硅隧穿层实现载流子选择性收集。该技术的知识产权归属直接关系到全球光伏制造产业链的竞争格局。
这一专利纠纷已扩展至多个司法管辖区。2024年11月，First Solar公开警告隆基绿能、天合光能、晶科能源、晶澳科技和加拿大太阳能五家中国光伏企业涉嫌未经许可使用其TOPCon专利。2025年2月，First Solar在美国特拉华州联邦法院对晶科能源提起侵权诉讼。2026年3月，美国国际贸易委员会（ITC）根据First Solar的投诉启动了针对TOPCon太阳能电池、组件及相关组件的3337调查。2026年1月，美国专利商标局驳回了三份针对First Solar TOPCon专利的无效审查请求，其中晶科能源和加拿大太阳能分别挑战了No.9,130,074专利。
中国裁决的法律效力仅限于中国境内，不影响美国专利的效力或正在进行的美国诉讼及ITC程序。但该裁决可能为晶科能源和其他制造商在海外案件中提供关于现有技术和可专利性的论据支持。特别是在ITC 337调查中，中国知识产权机构的无效认定可能被引用为先例证据。
此次裁决的产业影响深远。如果First Solar在美国的TOPCon专利最终被维持有效，全球主要光伏制造商可能面临专利许可费用或技术调整的压力；而中国市场的专利无效则为国内企业在本土制造和销售提供了法律保障。两个主要市场出现截然不同的专利效力认定，将使全球光伏知识产权格局更加复杂。 （来源：PV Magazine）
