8月25日消息，行业媒体Energy-Storage.News发布分析：澳大利亚的电池储能合同正从"物理toll"（physical tolls）向商品化产品（commoditised products）转变。

在澳大利亚国家电力市场（NEM），大型电池储能的传统商业模式是tolling协议——资产方把电池的充放电调度权以固定费用租给专业交易商（如可再生能源开发商与能源巨头之间的批发租赁），类似电站的容量租赁。这一模式对早期项目融资至关重要：固定toll费提供了可预测现金流，帮助项目获得银行融资。

但文章指出市场正在分化：一方面套利价差收窄（多个大型电池同质化竞争压低了toll费与交易利润），另一方面FCAS等辅助服务市场成熟、收益权可以证券化，市场参与者开始偏好更灵活的标准产品——按服务分层定价（能量套利分成、FCAS合约、容量产品的组合），而非整站打包租赁（具体案例与定价趋势以原文为准）。

这一转型的深层含义是储能资产的金融化：当合同标准化后，电池储能可以像燃气电站一样进入机构投资者的组合，二级市场交易与资产证券化成为可能。对NEM这个全球储能商业模式的试验场而言，合同形态的演进通常先行于其他市场——欧洲与美国的储能市场参与者正密切关注澳市经验，以预判本国合同市场的发展路径。 （来源：Energy-Storage.News）