8月31日消息，美国第八巡回上诉法院驳回了一组反对原告的挑战，后者反对拜耳（Bayer）通过州法院机制快速解决数万起农达（Roundup）除草剂诉讼的方案。这一裁决为拜耳总额约72.5亿美元的和解方案扫清了关键法律障碍。

反对原告的核心主张是：州法院无权推动全国性和解的快速审批，案件应由已 overseeing 相关多区诉讼的联邦法官审理。上诉法院未支持这一观点，维持了下级法院此前批准的和解框架。

背景是：拜耳2018年收购孟山都后继承了海量草甘膦致癌诉讼，多年来通过多轮和解与上诉试图控制风险。此前的方案已解决多数索赔，但始终存在少数原告坚持诉讼。此次州法院方案的设计意图正是以集体机制一揽子处理剩余个人索赔，避免逐案缠讼。

对农化行业而言，草甘膦诉讼的走向直接影响草甘膦及抗性种子的长期商业环境。若和解最终落地并经受住后续司法考验，拜耳农达业务的或有负债将显著收窄；反之，任何被推翻的环节都可能重新打开索赔闸门。目前拜耳还在推进草甘膦替代配方与新一代生物技术性状，以降低对单一产品的依赖。 （来源：AgroPages）