9月28日消息，欧洲化学品管理局（ECHA）风险评估委员会（RAC）此前建议将滑石粉（talc）显著收紧分类为致癌物1B类（H350）并附加靶器官反复毒性H372，欧洲涂料行业媒体就此专访了四家涂料制造商的负责人——Akzo Nobel研发经理Jitte Flapper、DAW微生物负责人Thomas Brenner、Diessener产品技术总监Andreas Zimmermann和希腊Vitex研发总监Aristotelis Nikolakopoulos，一致判断影响面广泛且替代困难。

四家企业的核心观点包括：（1）波及面大——滑石粉是建筑涂料中使用最广泛的填料之一，几乎没有不含滑石粉的颜料型体系，若原料被列CMR分类，成品环保标签将被迫变更；（2）替代难度高——滑石粉同时承担防腐、流变、打磨性、阻隔、光泽等多重功能，替代需逐一配方验证，若用有机材料补足则会带来收缩开裂与耐沾污问题；（3）供应量缺口——涂料行业滑石粉用量巨大，替代矿物填料必然出现采购困难，四位负责人均认为替代材料在数量上无法充分覆盖；（4）时间太紧——18个月过渡期相对于涂料行业开发周期过短，涉及配方数量庞大；（5）竞争扭曲——若仅欧盟实施严格分类而其他法域不跟进，欧洲制造商将承担额外重构配方、合规与供应链成本，削弱出口竞争力。

部分企业已启动结构化风险预案：映射滑石用途、评估替代方案、监测法规进展、与供应商及行业协会（如CEPE）联动，并按产品类别分级制定应急计划。也有负责人对分类的科学依据提出保留意见，指出滑石矿与加工场所的流行病学研究未观察到肺病增加，且涂料基体中滑石粉通常被牢固结合。

这一争议与此前二氧化钛分类案如出一辙：监管端以单一暴露场景推导分类，产业端则强调风险与暴露途径、剂量的现实关联。无论最终分类走向如何，滑石粉供应链与建筑涂料配方体系的重构成本，已成为欧洲涂料制造商必须提前布局的确定性课题。 （来源：European Coatings）