10月12日消息，据Global Agriculture报道，布鲁塞尔游说监督机构Corporate Europe Observatory（CEO）于10月7日发布报告称，农药制造商与农场游说团体的诉求被「在某些情况下近乎逐字」写入欧盟委员会的农药简化提案，以及欧洲议会该文件牵头议员提交的修正案中，令这场围绕农药审批期限的争论进一步升温。

报告针对的是「食品与饲料安全综合法案」（Food and Feed Safety Omnibus）——欧盟「Omnibus X」简化大包的一部分，将重写第1107/2009号法规下农药活性物质的审批与续展规则。CEO点名的游说方包括拜耳、巴斯夫、CropLife Europe（欧洲植保行业协会）与农场游说团体Copa-Cogeca；被指「吸收」游说语言的文本，涉及欧委会原稿及议会两位联合报告人——欧洲人民党的Herbert Dorfmann与欧洲保守改革党的Michele Picaro——的修正案。

报告列出四项争议要素，其中最核心的是多数活性物质改为无限期、开放式审批，而非现行的周期性续展复审。支持者称之为给行业减负的监管简化，批评者则认为这实质上废除了基于最新科学证据的定期再评估机制。

这一报告为欧盟农药监管改革增添了新的政治变量：在「每年省约5000万欧元」的简化叙事之外，「草案语言的产业来源」将成为议会辩论与公众监督的焦点。对农药企业而言，无论修正案最终走向如何，游说透明度争议本身已构成声誉与合规层面的双重风险。 （来源：Global Agriculture）