9月1日消息，据STAT News报道，美国国立卫生研究院（NIH）近日公布了其"限制单个科学家同时持有资助数量"提案的匿名公众反馈，共3307份意见呈现明显分裂：约40%反对、27%支持设上限、32%持混合立场，显示该提案引发的反应比此前多项改革更为胶着。

在特朗普政府任内，生物医学研究的政府资助竞争达到新高。NIH今年6月提出的解决方案之一，是限制每位科学家同一时刻可持有的资助项目数。NIH在官网表示，希望上限能"促进更均衡的研究组合，推进资助管理、科研队伍可持续性以及NIH统一资助战略的目标"。

但即便认同提案初衷的专家也担心，在当前本已动荡的科研环境下，这会成为研究者的又一个扰动源；还有观点认为，简单按数量设上限过于粗糙，无法反映不同学科、不同类型项目的实际差异。反馈中相当多意见强调了对早期职业科学家的支持诉求——在资助竞争加剧、资深科学家占据大量项目的格局下，年轻研究者的独立生存空间问题被反复提及。

对依赖NIH经费的大学和科研机构而言，该政策的最终形态将直接影响PI制的资源配置逻辑。若上限落地，拥有多项目的大实验室可能被迫拆分或转让资助，CDMO、仪器与试剂采购的格局也将随之调整。 （来源：STAT News）