10月19日消息，行业媒体 Packaging Insights 报道，挪威生命科学大学（NMBU）化学、生物技术与食品科学学院的研究团队对塑料包装的生物回收路线进行了系统梳理，结论是：酶法回收目前在PET上最为成熟，而对PE、PP和聚苯乙烯等非水解聚合物，有效的解聚证据仍然有限。

在生物回收中，酶选择性切断塑料中的化学键。这一路线对PET已经实现工程化——PET的酯键可被水解酶攻击。但研究指出，PE、PP等聚烯烃的主链由碳-碳单键构成，属于非水解聚合物，水解酶无法直接断裂其骨架。

论文作者之一 Anton Stepnov 解释：假设中参与PE等非水解塑料生物降解的微生物和酶，预计要依赖氧化化学来切断聚合物主链，而这种化学过程产生的降解产物与原始单体在化学上是不同的——这意味着即便反应发生，也未必能得到可回用的单体。

团队还批评了行业中长期存在的误导性功效声称。作者 Gustav Vaaje-Kolstad 指出，这类声称常见的问题是只依赖间接证据——比如材料失重、表面损伤或表面氧化迹象——而没有提供聚合物主链被切断的确凿证明。这些说法塑造了行业和消费者对“酶吃塑料”的过高预期。

报道同时给出更现实的路线判断：对于非水解类包装塑料，化学-生物混合回收可能比单纯依赖酶的路线更具实用性，即先用化学方式打开惰性骨架，再利用生物催化完成后续转化。

对化工与包装行业而言，这一梳理的信号很明确：PET酶法回收（如 Carbios 路线）有据可依，但在聚烯烃上宣称酶法突破时，应要求企业提供主链断裂的直接证据，而非失重或表面变化类间接指标；投资与政策评估也需区分两类聚合物完全不同的技术成熟度。 （来源：Packaging Insights）