10月19日消息，据 Global-Agriculture 报道，美国最高法院于10月13日批准了孟山都（Monsanto，现属拜耳）的调卷请求，将引发关注的农达（Roundup）致癌赔偿案 Mike Dennis 诉孟山都案发回加州上诉法院重审。

案情脉络：加州卡尔斯巴德居民 Mike Dennis 在圣迭戈高等法院起诉孟山都，称其20年间每月使用农达导致非霍奇金淋巴瘤。陪审团最初判赔3.32亿美元，初审法院随后将赔偿额裁减至约2800万美元。

最高法院此次采取的是 GVR 程序（调卷、撤销、发回），并不对案件实体问题作出裁决，而是指示加州上诉面板依据 Durnell 案确立的新法律标准重新考虑其裁决。Durnell 案于2026年6月25日以7比2作出，由卡瓦诺大法官执笔，核心结论涉及联邦农药标签规制与州法警告义务的关系——这直接影响农达失败警告类诉讼的存续空间。

孟山都已表态，将请求加州上诉法院彻底撤销 Dennis 案判决，而非仅重新计算损害赔偿。公司一贯主张 Durnell 判决在全国范围内封死了此类失败警告索赔。

这一发回并非孤立事件：6月的 Durnell 判决实际上为最高法院批量发回同理论下的农达判决打开了通道，Dennis 案只是率先走流程的一个。拜耳在美国法院面临数千起农达相关诉讼，此次发回的实际影响重要但不即时——加州上诉法院按 Durnell 标准重新审查还需数月，孟山都追求的全面撤销而非减额也表明其将继续执行强硬诉讼策略。

对农化行业而言，联邦标签优先框架能否终结农达诉讼长尾，将随本案及后续发回案件的走向逐步明朗。 （来源：Global-Agriculture）