10月26日消息，据农业化学媒体Global-Agriculture报道，澳大利亚作物保护行业协会CropLife Australia公开要求政府对本国农药与兽药管理局（APVMA）进行干预整改，依据正是该监管机构自己发布的季度绩效报告。

CropLife首席执行官Matthew Cossey直言，APVMA如今是"用更多的资源，做更少的工作，而且做得更慢"。2026年1—3月季度的APVMA自报数据显示，其农药登记审批产出与处理效率均出现明显下滑，与机构扩编、预算增加的趋势形成反差。

协会指出的问题包括：此前帮助企业提高正式申请质量的预申请协助服务（pre-application assistance）已实质性停摆，导致企业申请质量下降、审批周期进一步拉长；同时APVMA正在推进的成本回收模式调整，将把更多监管成本转嫁给申请企业，CropLife今年早些时候已多次就此表达反对。

CropLife要求APVMA理事会与高级管理层公布可量化、有时限的农化登记恢复计划，而非泛泛的改进承诺。

背景方面，农化登记效率直接决定新植保产品进入澳大利亚市场的节奏。全球农化巨头在澳新品上市普遍面临排队，登记延迟使种植者可用的病虫害防治工具更新滞后于其他市场；对正处专利到期窗口的仿制农药企业而言，登记积压同样推迟其产品变现时间。监管绩效争议在多国农化监管机构中具有普遍性——审批资源、收费模式与审批时限的三角矛盾，是行业与监管方长期博弈的焦点，澳大利亚此番由协会以监管机构自报数据为依据公开问责，或为其他市场提供参照样本。 （来源：Global-Agriculture）