10月26日消息，据美国《粘合剂与密封剂行业》（ASI）杂志发表的行业分析，欧盟与美国在PFAS（全氟和多氟烷基物质，"永久化学品"）监管上正走向截然不同的路径，跨国化工与配方企业面临两套日益分化的合规体系。

欧盟方面，ECHA社会经济分析委员会（SEAC）的最终意见预计于2026年底前提交，随后欧盟委员会将提出覆盖所有行业、所有PFAS的用途限制立法；对尚无PFAS-free替代品的应用，预计给予限时豁免（derogation）。这一进程意味着欧洲含氟化学品下游（含胶粘剂、密封剂、涂料、电子等）需在过渡期内完成配方替代评估。

美国方面，联邦监管重心在饮用水污染物限值、PFAS清除与销毁技术，而非广泛的用途限制；现任政府已承诺放宽上届政府设定的部分饮用水PFAS最大污染物浓度（MCL），与欧盟的"全面限制"路线形成对照。同时美国各州政策高度碎片化——缅因州、佛蒙特州和明尼苏达州实施了最严格的限制措施，企业需按州逐一应对。

对行业而言，PFAS凭借极强的碳氟键带来的化学与热稳定性、防水防油性能，在半导体蚀刻、制冷剂、不粘涂层等关键应用中短期内难以替代，替代品的可得性与放大产能因此成为监管演进中的核心变量。分析提示：出口欧美双市场的胶粘剂、涂料与材料企业，需要并行管理"欧盟限制+豁免清单"与"美国饮用水+州级碎片化规则"两套合规框架，供应链的去氟化改造窗口正在收窄。 （来源：Adhesives and Sealants Industry）