8月6日消息，美国加州立法机构在7月31日立法会期结束前，实际搁置了AB 1603法案，该法案原本将逐步淘汰含全氟和多氟烷基物质（PFAS）的农药产品。加州参议院未能将该法案推进至投票环节。 尽管法案在参议院受阻，法案联合发起方环保工作组（EWG）表示，该法案作为全美首批针对农药中PFAS的州级立法尝试之一，为未来各州自行解决PFAS农药问题奠定了基础。 AB 1603的核心争议在于PFAS的监管方式。行业团体主张应继续通过美国环保署（EPA）基于风险的逐个注册程序来评估农药。法案支持者则反驳称，PFAS应作为化学类别整体监管，逐一评估数千种结构相关化合物既不现实也留下了监管空白。 尽管法案未能通过，它代表了PFAS监管从个案评估向类别监管转型的趋势。目前美国多个州正在推进各自的PFAS限制立法，联邦层面EPA也在加强PFAS在农药产品中的监测和管控。2024年EPA曾发布报告确认部分农药产品中存在PFAS残留，引发了对农药配方中无意引入PFAS的广泛关注。 PFAS农药监管争议涉及整个农化产业链。农药制造商担心类别禁令将增加合规成本并限制产品组合，而环保团体则强调长期环境累积和健康风险。加州作为全球最大农产品市场之一，其PFAS立法动向对农化行业具有标杆意义。 （来源：C&EN）