8月21日消息，PharmaVoice发布行业调查报道，聚焦大型制药公司科研数据发表实践中存在的系统性偏倚问题。

报道指出，药企资助的临床研究中阳性结果的发表率显著高于阴性结果，部分企业还被发现延迟或选择性披露不利数据。分析认为，这一现象的深层原因是科研发表与商业利益的绑定：监管申报、定价谈判与股价对临床数据高度敏感，使企业有动机管理“数据叙事”。

行业层面，临床试验预注册与结果强制公开（如FDAAA法案要求、EU CTR平台）已落地多年，但执行率与数据颗粒度仍参差不齐。近年来AI辅助的文献-meta分析使选择性发表更容易被识别，多家药企开始响应投资者与期刊的压力，提升数据透明度承诺。该议题直接影响医生处方决策与卫生技术评估（HTA）的证据基础。 （来源：PharmaVoice）