10月3日消息，拜耳正因旗下草甘膦除草剂Roundup的致癌索赔在密苏里州圣路易斯面临新一轮陪审团庭审，庭审已于9月29日开庭；与此同时，公司提出的72.5亿美元全国和解方案在9月初终审听证后仍在法官审查之中，形成'边谈边打'的双线局面。

圣路易斯庭审涉及三名原告——Theresa Aretino、Cynthia Fernandez（身后索赔）与Betty Larkin，三人均罹患非霍奇金淋巴瘤并指控病因是Roundup暴露。由于美国最高法院2026年6月在Durnell v. Monsanto案中的裁决限制了原告部分论点的使用空间，本案的举证策略受到关注。

规模上，据多家独立法律行业报告确认，全美州法院与联邦法院仍有约6.5万件Roundup相关未决索赔；此前拜耳在2020年前后以约100亿-110亿美元了结了约10万件索赔。现行和解方案若获批，将覆盖现存索赔主体，但审批时间表未定。

监管层面，美国EPA正在对草甘膦安全 profile 进行全新科学再评估，预计2026年底完成。对该分子在美国的长期监管地位而言，这次评估的结果可能比任何一场庭审都更具决定性——若再评估结论松动，拜耳的诉讼压力结构将随之改变；反之则和解方案的重要性进一步上升。对农化行业而言，草甘膦的命运仍是全球植保市场最大的单一不确定性变量。 （来源：Global-Agriculture）