9月26日消息，美国加州联邦法院陪审团本周四就Nektar Therapeutics诉礼来案作出裁决，裁定礼来败诉并判赔9000万美元，但金额远低于Nektar寻求的近10亿美元索赔。
案件起因可追溯至2023年：Nektar起诉称，双方曾在自身免疫领域合作开发药物，而礼来在通过公司收购获得一款竞品治疗后，转而冷落合作资产，损害了Nektar的利益。陪审团支持了Nektar的核心主张。Nektar在监管文件中表示，裁决仍需经过判后程序，最终结果存在变数。
这一判决再次凸显大型药企「合作+并购竞品」策略的法律风险：当合作管线与并购资产在同一适应症形成内部竞争时，授权方可能面临违约指控。对Biotech公司而言，案例说明在授权协议中明确约定资产优先级与冲突处理条款的价值——即便胜诉，赔偿金额与诉求之间的巨大落差（9000万美元对近10亿美元）也表明违约损失的举证与量化远比想象困难。
Nektar近年来已从高调的研发平台公司转型，通过出售资产和削减开支维持运营，这笔赔偿金将充实其现金储备。礼来则表示对裁决结果失望，正在评估后续法律选项。
（来源：Endpoints News）