10月26日消息，据韩国媒体BusinessKorea报道，欧洲统一专利法院（UPC）曼海姆分庭于当地时间10月23日作出判决，驳回SK Nexilis针对Solus Advanced Materials（솔루스첨단소재）提起的电池箔（锂二次电池用铜箔）专利侵权诉讼，认定被告产品未侵犯原告专利，并裁定SK Nexilis向Solus方支付约110万欧元（约合16.5亿韩元）诉讼费用。

这场诉讼始于2025年：SK Nexilis以Solus Advanced Materials的欧洲子公司Volta Energy Solutions为被告，在UPC提起专利侵权之诉。争议专利为EP 3 316 363，与2023年SK Nexilis在美国得克萨斯州法院发起的5起专利诉讼中的一件互为欧洲对应专利——换言之，两家韩国电池铜箔厂商的交锋已从美国延伸至欧洲统一专利体系。

案件的技术焦点是铜箔表面粗糙度指标Rpc（Peak Count Roughness，峰值计数粗糙度）的解释。涉案专利权利要求规定，在4mm单位采样长度内，有效峰值数量须处于10至100之间才落入保护范围。SK Nexilis主张按行业惯例将4mm区间的测量值换算为1cm基准后适用；法院未采纳这一主张，而是严格依照权利要求的字面含义及明示的测量基准作出解释。按法院标准，Solus产品的Rpc值低于10，不在专利要求的技术范围之内，侵权不成立。

对行业而言，这一判决的意义超出个案。锂电铜箔是动力电池与储能电池的关键负极集流体材料，Solus与SK Nexilis（SK集团铜箔业务）同属全球锂电池铜箔第一梯队，双方在美国、欧洲多地互有攻防。本次欧洲战场Solus胜诉，为其欧洲客户供应扫清了一大法律障碍，也意味着SK Nexilis需重新评估以'Rpc换算口径'为支点的诉讼策略；在铜箔行业竞争转向专利与高端产品差异化之一的背景下，判决结果或影响后续各国平行诉讼的走向。 （来源：BusinessKorea）